dimanche 19 août 2007
Vidéo-surveillance
Lors de l'assemblée générale de l'association pour la protection des sites de la Moutte, des Canoubiers et des Salins, M. Jean-Michel Couve s'est exprimé au sujet de la vidéo-surveillance.
Notre maire a déclaré:" Nous n'avons pas envie qu'il y ait des caméras dans les rues, car les rapports démontrent que la vidéo-surveillance dans le coeur des villes n'entraine pas plus de sécurité. Placer des caméras à la sortie ne paraît pas judicieux non plus. En effet les voitures utilisées par les malfaiteurs pour faire un mauvais coup sont, dans 98% des cas, des voitures volées. En revanche il y aura bien des caméras sur le parking."
C'est un avis qui se défend, mais que nous ne pouvons pas partager, sauf si la présencede la police et des gendarmes se faisait plus attentive et plus répréssive sur le terrain. En effet nous n'avons jamais vu autant que cet été un incivisme aussi débordant.
Que ce soit les deux-roues qui font la loi sur les places, les ruelles déjà encombrées par les terasses de restaurants et autour des réceptacles à ordures qui deviennent de ce fait innaccessibles aux riverains même aux plus jeunes; le nombre de plus en plus important d'hommes et encore plus que l'an passé de femmes qui urinent et défèquent dans nos ruelles sans la moindre vergogne, hurlent et vomissent à 5h du matin en se rendant aux "after", phénomène nouveau qui ne rend pas seulement les sorties de boîtes insupportables mais pour le coup la nuit entière.
En ce qui concerne le "En revanche il y aura bien des caméras sur le parking", nous sommes consternés d'apprendre qu'à ce jour dimanche 19 août 2007, nous avons passé l'été sans surveillance sur le parking, malgré la construction de la maison en bois sur le port construite à cet effet et qui elle-même n'est pas terminée et toujours entourée de gravats.
On ne sait plus que penser, que croire, qui croire dans la gestion de notre si joli petit village, malgré les promesses verbales données de-ci de-là lors des rencontres fortuites avec le Maire ou ses adjoints, toujours prêts à faire quelque chose pour répondre aux demandes , qui ne sont jamais suivies d'effets.
dimanche 5 août 2007
Troisième bassin, l'avis d'un marin.
Lettre d'un marin publiée dans Var-Matin du dimanche 5 août 2006.
Francis Carré, exprime son opinion sur le projet du 3ème bassin et la chasse faîte au mouillage libre.
" A tous les détracteurs du monde marin et à ses opposants, je revendique le droit de vivre une passion et un métier dans la dignité et le respect des concitoyens qui m'entourent. Je ne veux pas me différencier du commun des mortels mais simplement revenir sur des propos récurrents, outrageants à l'égard des gens de la mer; marins, porteurs de traditions ancestrales.
Ces traditions reposent sur des bases simples qui sont: la capacité de se mouvoir librement et de manière autonome, l'esprit d'entraide, le respect de l'environnement. Pour ce faire, il est nécessaire que ces principes ne soient pas entravés par des considérations diverses: mercantiles, pseudo-écologiques, vindicatives comme cela apparaît dans les articles discriminatoires traitant du mouillage libre.
Serais-je un sauvage hurluberlu, chevelu, palmipède, plus communément nommé marin, qu'il faille exterminer à toute fin et sans plus attendre? Peut-être? Mais dans ce cas et pour mieux accepter la sentence, j'aimerais que l'on m'explique pourquoi il est donné plus de crédit à la construction d'un troisième bassin dans le nouveau port afin d'accueillir la grande plaisance, alors que diverses infrastructures en place de la ville sont à peine capable d'offrir des toilettes, des bancs, des parkings, des informations correctes aux gens de passage?
Pourquoi justifie-t-on l'interdiction au mouillage dans des zones primordiales à la sécurité de nos modestes embarcations, sous prétexte de préserver des algues en voie de disparition, alors qu'elles sont vouées à une destruction massive par cette même entreprise?
Le golfe de Saint-Tropez est un endroit magnifique qui, à la base, tient son essence de la mer. Les gens qui vivent de la mer et la respectent, pêcheurs, voyageurs doivent y être accueillis dignement et doivent pouvoir jouir de cet espace librement et gratuitement parce que c'est un espace public.
Quelle place est réservée à l'avenir au petit port du Pilon et à ses figures locales qui sont porteuses de l'histoire du village?
Le golfe de Saint-Tropez ne saurait être qu'une marchandise. Les priorités, pour sa sauvegarde, seraient de traiter les immondices flottant à la surface des eaux portuaires de la municipalité, de mettre fin au déversement quotidien de fioul, qui pose un réel problème de pollution, de santé publique, et occasionne des odeurs nauséabondes dans la ville."
Source Var-Matin.
mercredi 1 août 2007
L'alcool au volant
Le week-end dernier à Saint-Tropez entre 3 et 6 heures du matin, un conducteur contrôlé sur deux était en état d'alcolémie au volant, 57 procédures de conduite en état d'alcoolémie ont été dréssées.
Un petit rappel des sanctions:
- En cas de présence de 0,8 à 1 gramme d'alcool par litre de sang, le conducteur s'expose à une suspension de permis de conduire de 45 jours, il est immédiatement placé en garde à vue et son véhicule est immobilisé.Il doit par ailleurs se soumettreà une consignation de 750 à 1 500 € et les parquets de Toulon ou de Draguignansont alerté.
- Si son imprégniation alcoolique est comprise entre 1,01 gr et 1,5 gr par litre de sang, la sanction est de 3 mois de suspension de permis.
- Si le taux dépasse 1,51 gr, 6 mois de suspension de permis sont prévus par la loi.
Il faut ajouter la perte de 6 points de permis pour "conduiteen état d'alcoolémie".
Si le taux relevé au moment du contrôle est supérieur à 0,40 gr, la rétention du permis est immédiate avant que la justice ne décide d'une future suspension.
Voilà de quoi réfléchir!
